Ještě jednou: Má britská monarchie nějaký smysl?
Petr Fischer zaznamenává v komentáři, s podivem, s jakým nadšením civěli Češi v televizi na sobotní korunovační týjátr v Londýně. Další věc, která je úplně irelevantní. Má britské monarchie nějaký smysl? Kriticky se nad tím zamýšlí i pravicový komentátor Simon Jenkins.(Mimochodem, nedáváme sem fotografii Karla v královské koruně, protože ta fotografie je naprosto absurdní...) Korunovační víkend znovu potvrdil, že Británie není skromnou, symbolickou, "cyklistickou" monarchií, jakou si osvojila řada jiných evropských dědičných království. Její královská rodina zůstává velkolepou, historií, náboženstvím, rituály a extravagancí prosycenou institucí celebrit. Dědičnost je jako základ pro vysoký úřad neobhajitelná, ale může přežít, pokud je legitimizována souhlasem. Král by se měl skutečně těšit podpoře lidu, jinak není ničím. Otázkou však zůstává: je tato popularita bezpečněji zaručena nenápadnou umírněností, nebo velkými sbory vojáků, zlatými kočáry, křičícími tryskáči, popovými hvězdami, biskupy a Bohem?



























