Jak se o krizi v Gaze mluvilo v pondělí v britské Dolní sněmovně?

Zde je citace z pravidelné ironické parlamentní glosy satirika Johna Crace: Stephen Flynn z Skotské nacionální strany opět vyzval vládu, aby se zasadila o příměří. Aby zastavila násilí - byť jen dočasně - a umožnila přísun nezbytné humanitární pomoci do Gazy. Flynnův hlas nebyl osamocený. Na příměří apelovalo i mnoho poslanců z obou stran Dolní sněmovny.Sunak však o něm nechtěl uvažovat. Dokonce ani jako možnost do budoucna. Izrael má podle něho  právo se bránit. Hamás ztratil veškerá práva, která mohl mít, svým masakrem izraelských civilistů. A dokud bude Hamás nadále zadržovat rukojmí a provádět raketové útoky na Izrael, smí Izrael Gazu bombardovat. Jakékoli palestinské civilní oběti jsou vinou Hamásu. Za usazení teroristů mezi nevinné obyvatelstvo.Mělo to svou logiku. A absenci logiky. Jakékoli dvoustátní řešení - vůbec jakékoli řešení, když se nad tím zamyslíme - musí začít tím, že obě strany přestanou chtít zabíjet tu druhou. To je tak základní. Ale ani Hamás, ani Izraelci nejsou ochotni ustoupit a tento krok učinit. Brání tomu desetiletí nedůvěry, nenávisti a násilí. Minimálním požadavkem je příměří. Nejen proto, aby se zabránilo humanitární katastrofě, ale i pro jakékoli dlouhodobé řešení. To je mezinárodní diplomacie 101. Příměří je však vzdálenější než kdy jindy. A Sunak a Starmer na něj ani netlačí. To je jasné.

Napíšte Váš príspevok a nezabudnite zadať text z obrázku. Je to ochrana pred spamom. Upozornenie: Nevhodné, vulgárne a netoleratné príspevky budú vymazané!
Názov:
Meno:
Príspevok:
Kód z obrázku:
Pridať príspevok